Via Ethnocide et Communauté Gauloise, l'Europe de la Renaissance ne devait rien à l'Islam mais bien plutôt aux copistes du Mont Saint-Michel, aux chrétiens d'orient et aux Byzantins qui n'avaient jamais rompu le fil de la connaissance antique. Plus étonnant encore, cette rupture vient du journal Le Monde, ou plutôt de l'historien Sylvain Gouguenheim, dont les plumitifs font ici l'apologie à mille lieux de leur habituelle momophilie...

Étonnante rectification des préjugés de l'heure, ce travail de Sylvain Gouguenheim va susciter débats et polémiques. Son thème : la filiation culturelle monde occidental-monde musulman. Sur ce sujet, les enjeux idéologiques et politiques pèsent lourd. Or cet universitaire des plus sérieux, professeur d'histoire médiévale à l'Ecole normale supérieure de Lyon, met à mal une série de convictions devenues dominantes. Ces dernières décennies, en suivant notamment Alain de Libera ou Mohammed Arkoun, Edward Saïd ou le Conseil de l'Europe, on aurait fait fausse route sur la part de l'islam dans l'histoire de la culture européenne.

Que croyons-nous donc ? En résumé, ceci : le savoir grec antique - philosophie, médecine, mathématique, astronomie -, après avoir tout à fait disparu d'Europe, a trouvé refuge dans le monde musulman, qui l'a traduit en arabe, l'a accueilli et prolongé, avant de le transmettre finalement à l'Occident, permettant ainsi sa renaissance, puis l'expansion soudaine de la culture européenne. Selon Sylvain Gouguenheim, cette vulgate n'est qu'un tissu d'erreurs, de vérités déformées, de données partielles ou partiales. Il désire en corriger, point par point, les aspects inexacts ou excessifs.

Le médiéviste Jacques Heers ne disait pas autre chose l'an passé (source BAF).

Olivier Besancenot a eu pour compagne la propre fille d'Alain Krivine, fondateur de la Ligue Communiste Révolutionnaire et encore le réel "patron" de ce parti...Il a rompu il y a 3 ans mais est resté proche de beau-papa...Olivier Besancenot est devenu en quelques années le porte-parole de ce parti grâce à l'action efficace du beau-père...Chez les trotskystes, on pratique la solidarité, mais d'abord envers la famille.

On se demande souvent si le Facteur Aggravant travaille encore? A cette question, le candidat Besancenot parle de salaire de moins de 1.200 € à la Poste...Bienheureux les croyants... La réalité est un peu différente; Besancenot n'étant à la Poste de Neuilly-sur-Seine que pour les photographes, c'est à dire, quasiment jamais. Il est surtout rémunéré par le parti. A titre d'exemple, il a touché très régulièrement une indemnité d'assistant parlementaire européen lorsqu’Alain Krivine était Député européen, dont le montant était très largement supérieur aux 5.000 € mensuels.

Quel est son patrimoine ? A cette question, Olivier Besancenot parle avec modestie d'un petit studio dans le 18ème, arrondissement populaire. Le journaliste avisé ira voir sur place... un appartement en réalité de bonne taille et dans le quartier du Sacré Coeur en plein Montmartre, le quartier le plus cher du 18ème, un des quartiers les plus recherchés des Bobos parisiens. Bien évidemment, il en est propriétaire...Un salaire à vie de postier n'y suffirait pas...

Comment expliquer ce black-out sur Besancenot? Olivier Besancenot a épousé Stéphanie Chevrier, une des principales éditrices de Paris, appartenant à la direction de Flammarion. Pour Besancenot, elle a plusieurs avantages :C'est l'un des plus hauts salaires de l'édition mais c'est surtout une habituée des médias. Ancienne compagne du chanteur Yves Simon, elle a construit sa carrière sur les relations presse... Dirigeant une armée d'attachées de presse, elle a certains moyens de pression et de rétribution, ce qui incite sans doute les journalistes à plus de modération dans les attaques...

J'espère que ces quelques détails expliquant la popularité de cet homme là vous auront permis de comprendre que personne ne se retrouve là où il est complètement pas hasard...

Merci à Alex.B pour ce document.

Ça y est ! C’est parti ! Les chiens dont parlait le Président Mitterrand ont flairé la piste. De télévision en journaux, d’associations de circonstance en grandes âmes à faible consistance, la meute aboie, éructe ou bave devant la vie acculée, apeurée, haletante et souffrante.

La mort ! La mort ! L’euthanasie ! Parce que c’est d’elle qu’il s’agit. Chantal Sébire aujourd’hui. Vincent Humbert hier. Demain, une autre vie chancelante qu’ils instrumentaliseront. Jusqu’à ce qu’ils obtiennent, gravé dans le marbre en plastique d’une loi de circonstance, le droit de tuer.

Car c’est cette perversion du droit qu’un conglomérat d’histrions de la médecine, de galopins de la politique et de vibrions du journalisme essaie de nous imposer pour les trois déraisons qu’ils ne cessent de cacher derrière le débat fumigène d’une euthanasie encore plus stupide que révoltante

C'est en tout cas ce que certains tentent de prouver!

C'est en effet ce qu'il faut voir en comparant cette estimation, à celle-ci, plus récente! De là à aller les faire voter, il n'y a qu'un pas!

Beaucoup de personnes pensent qu'il faut introduire le suppositoire, qui a généralement la forme d'un obus, par la partie pointue. Pourtant, et contre-intuitivement, cette façon de procéder est fausse. Le suppositoire doit être introduit par l'extrémité plate en premier et la partie pointue vers l'extérieur. Nous voilà au moins prévenus!

Quand Libération se souvient du 11-9