L’union méditerranéenne est la dernière création qui doit amener les pays du maghreb à la démocratie . La méthode GWB a montré ses limites en Irak : les ADM se sont envolées les caciques de l’ancien régime ont disparu mais les racines sont là et la guerilla a empêché le projet démocratique d’éclore , même si le surge du gal Petraus a un effet positif .

Le projet démocratique est puissamment rejeté par la branche armée dure de l’islam « dans le texte » . Elle est rejetée en Irak et elle est rejetée chez nous puisque d’habiles orateurs opposent modernité et islam en œuvrant pour que la modernité se plie à l’islam et non l’inverse .

Cependant le projet d’union méditerranéenne est un projet économique . Il plane donc dans des sphères heureuses où ces vulgaires détails sont absents et où l'air est plus pur . L’UM serait aux pays du maghreb ce que l’UE est aux pays européens .

Mais voilà , UE et UM sont-ils appelés à fusionner ? Et ce faisant ; la Turquie imbriquée dans l’hypothétique UM le serait-elle de fait aussi à l’UE ?

Mon ami Thomas Kranmer, bon connaisseur des questions religieuses, a eu la gentillesse de nous transmettre ses réflexions sur la visite papale aux USA. Je vous laisse les découvrir

Julius

"Certains ont voulu voir dans le voyage pontifical de Benoît XVI aux USA la visite d’un pape de Reconquista dans le dernier bastion, pétri de Bible et de religion, de ce qui pourrait rappeler la chrétienté. Cette vision caricaturale peut permettre à certains de se réjouir à la lumière d’un cierge et à d’autres de s’indigner laïquement. Loin de ses clichés, l’analyse de la situation permet de comprendre la nature exacte de la relation du pape avec l’Amérique et ce qu’elle nous dit sur son programme.

Non, Benoît XVI n’est pas allé aux USA pour soutenir, condamner ou conseiller un Georges W. Bush de toute façon sur le départ. Un voyage du pape, surtout en début de pontificat est avant tout orienté vers les ouailles du troupeau romain. Et le pontife a de quoi faire, tant il est vrai que sa position en Amérique n’est pas aussi facile qu’on veut bien le dire. Certes, les USA comptent un nombre conséquent d’adversaires de ce que l’on appelle là-bas la cafétéria Catholicism, où l’on choisit à son gré dans le menu, en délaissant ce qui semble trop indigeste. Certes, ces milieux catholiques conservateurs savent donner de la voix (notamment dans des blogs à large audience). Certes, leurs dirigeants ont souvent, comme le pape, soutenu Vatican II avant d’en souhaiter à présent une interprétation plus traditionnelle (mais pas traditionaliste). C’est sans aucun doute là que Benoît XVI trouve ses soutiens les plus dévoués. Mais il y a le reste."

Rome, dit-il, deviendra « un poste avancé pour les conquêtes islamiques qui se répandront à travers l’ensemble de l’Europe, puis se tourneront vers les deux Amériques, et même l’Europe de l’Est ».

Ce genre de prêche se pratique dejà au Canada d'aprés le blog Point de Bascule

Le tribunal de La Haye (Pays-Bas) a estimé lundi que le député d'extrême-droite Geert Wilders était libre d'exprimer ses idées anti-islam dans son film "Fitna", au nom de la liberté d'expression indispensable à tout homme politique.

Six membres du commando ont été capturés et sont aux mains de la marine française. L'opération, menée par hélicoptère, aurait eu lieu une heure après la libération de l'équipage retenu depuis une semaine. La trentaine de membres étaient à l'abri d'un autre bâtiment.

De mémoire de marin, aucun bâtiment de l’US Navy n’avait fait escale à La Réunion depuis 1961. L’USS Ashland, un transport de troupes de 190 m pouvant accueillir presque 800 hommes à bord, est arrivé au port Est hier

En renforçant ses liens avec Washington, notamment au sein de l'Otan, le chef de l'Etat met fin au consensus gauche-droite qui prévalait depuis longtemps sur la politique étrangère de la France.

L'animal était mal en point , assoupi ou saoulé par la fin de la guerre froide et les sirènes de la "post-histoire" . Il se réveille péniblement ( car il faut être optimiste ) et constate à travers une solide gueule de bois que d'autres en veulent à sa peau malgré la disparition des divisions blindées soviétiques .
Ceux qu'il prenait pour de misérables pucerons l'attaquent de façon frontale et sont même déjà au sein de ses frontières . Il peut encore y avoir un mouvement de résistance en Europe .
Reste à convaincre Poutine que les missiles prochainement installés en Pologne ne le sont plus vers lui mais vers le Sud et qu'il s'agit en fait de dispositifs anti-missiles .

En début de semaine, je reçois un e-mail d'un confrère new-yorkais désireux de connaître les règles communautaires en matière d'étiquetage des produits fabriqués ou assemblés dans un pays extra-commnautaire. Je commence donc, naturellement, par me documenter et par sortir toute la législation européenne sur cette question qui déchaine les foules! Nul besoin de vous confier qu'après quelques heures de recherches, j'avais en face de moi, en format A4, l'équivalent d'un demi hectare d'arbres amazoniens sur lesquels avait été imprimée une législation hautement bureaucratique!

Je pense que pour comprendre ce qu'est réellement l'Union Européenne, il faut la vivre de l'intérieur; c'est à dire, être fonctionnaire (de préférence réactionnaire) dans l'antre de la forteresse ou bien préposé à la lecture de textes indigestes à la rédaction finallement aussi insipide qu'un éditorial de Libération. Ocean, dans son post précédent, arguait de la tendance actuelle qui consiste, pour nous européens, à vanter sans vergogne toute forme de nationalisme quelle qu'elle soit, à partir du moment, suelement, où elle nous est étrangère. Même constat chez Fromage Plus!

je vous invite à visionner cette vidéo mise en ligne il y a quelques jours. L'analyse, au première abord, peut paraître exagérée, pour ne pas dire totalement déplacée. Mais la comparaison avec l'URSS est à mes yeux on ne peut plus criante. Certes, l'idée des Monnet, Schuman et consorts au sortir de la Deuxième Guerre mondiale pouvait, à la limite, se trouver justifier et avoir un sens, fut-elle utopique (voire uchronique). La CECA et EURATOM n'avait pas les mêmes aspirations idéologiques que les futurs traîtés à venir et que l'on refuse de faire ratifier par les peuples européens retors et peu enclins à se faire dompter par une bureaucratie dont il se rend bien compte qu'elle ne peut être reconnue dans la mesure où elle a été établie sur un fonctionnement d'irresponsabilité politique sans limites.

Il est même douteux que l'on puisse encore aujourd'hui qualifier Tony Blair, Sarkozy, Gordon Brown, Angela Merkel et la grande majorité des Chefs d'Etats Européens d'humbles défenseurs de la Démocratie. Ce sont pourtant les mêmes qui font montre de la plus grande compassion à l'égard du peuple Tibétain et qui déversent, dans un torrent médiatique bouresoufflé d'un manichéïsme nauséabond, leur indignation naturelle vis-à-vis des exactions et des crimes du gouvernement chinois. La Démocratie est-elle en danger? Certainement! Il serait même grand temps de la débrancher!

(...) s'est pour sa part déclaré favorable à une « attaque de navires français et américains. Je pense qu'il pourrait y avoir des morts, mais il est vital de tuer les pirates et d'en finir avec eux pour la paix dans les eaux somaliennes ».

Non ? Sans blagues ? Et vous savez qui le dit ?
Ouf , la France a le feu vert , elle peut exercer une riposte violente qui ait un aval autorisé ...

Finalement la chaotique journée d'hier a été riche d'enseignements et de paradoxes, et fût l'occasion de voir sous un jour nouveau quelqu'uns de nos contemporains.

J'étais et je suis toujours persuadé de la vanité manifestantialiste et de sa capacité à changer le monde. La culture du zapping doublée de celle de l'indignation sélective et de l'agit' prop conduit encore et toujours les idiots utiles à se répandre en lamentos d'une sous-cause à l'autre, aussi vite oubliées que le stock de produits dérivés genre t-shirts est liquidé ("pour un monde pire" areuh, areuh...). De la contestation du spectacle au spectacle de la contestation. Guy Debord a déjà tout dit là dessus il y a longtemps. Les blancs marcheurs du camp du bien se transforment encore et toujours en auxiliaires non-subventionnés de ce ou ceux qu'ils dénoncent. Plus l'on défilera pour Ingrid, plus sa valeur marchande auprès des FARC augmente, rendant le prix de sa libération virtuellement impayable. Encore 2 ou 3 apparitions télévisuelles de Mel B. et sa mère crèvera à coup sur en captivité. Pour la Chine idem, si l'on voulait ressouder les chinois autour de leur régime on ne s'y prendrait pas autrement. L'agression etrangère (ou plutôt la présumée attaque de l'étranger) a toujours été le viatique et la planche de salut des régimes autoritaires, qui ne leur permet que trop facilement de basculer dans la victimisation. En Chine les évènements d'hier ont été ressentis comme tel, il n'y a qu'à dresser l'oreille vers ce que nous rappportent nos compatriotes expatriés aujourd'hui. Depuis les généraux argentins des années 80 jusqu'à Mugabe et Castro aujourd'hui, les antécédents ne manquent pourtant pas.

Autre paradoxe du manifestantialisme d'hier, la réversibilité du discours. C'est avec un plaisir non feint que j'ai assisté comme vous au premier défilé "identitaire" de gauche. Il est en effet réjouissant de voir qu'on peut désormais descendre dans la rue avec l'assentiment des media pour dénoncer l'éradication d'une culture et d'une identité nationale, et l'installation d'une population de substitution sur une terre peuplée par une vieille ethnie traditionaliste. Le terme génocide a même parfois été lâché. Nous pouvons donc désormais descendre sans crainte au Trocadéro pour dénoncer l'islamisation de notre vieux pays, et l'entreprise de remplacement méthodique et de long terme de nous autres "natifs" par des "lapins morts", initiée depuis les années 60 par les libéraux-libertaires. On peut même désormais défendre fièrement une théocratie antédiluvienne. C'est les consanguins de Saint-Nicolas du Chardonnet qui vont être contents...

Du côté du camp du mal, quelques masques sont également tombés. Le gros David s'est couvert de ridicule mais ce n'est pas nouveau. Par contre, je pense que les oreilles de MAM ont du siffler devant ce fiasco intégral, et ses promesses "d'enquête administrative". Notre ministre de l'intérieur est officiellement une branque, incapable d'assumer les actes pourtant réitérés de ses auxiliaires. Ne pas choisir c'est déjà choisir (proverbe chinois). En effet, les arrachages répétés du drapeau tibétain sont une honte sans nom, à l'heure où des centaines de drapeaux rouges totalitaires fleurissaient à côté. De quel droit ces drapeaux ont-ils été soustraits ? En quoi constituaient-ils un danger à l'ordre public ? Et pourquoi ceux-ci ont-ils été tolérés en juillet 2006 à Paris? Surtout, ce qui ne passe pas chez beaucoup d'entre nous, c'est l'omnipotence et l'omniprésence des services secrets chinois pendant tout ce défilé. On a tous pu voir cet attaché de l'ambassade de Chine donner des consignes à nos CRS. La vérité toute crue nous a donc sauté aux yeux : LES CHINOIS NOUS TIENNENT DEJA PAR LES COUILLES. Ils n'auront qu'à se baisser pour rafler la mise, quand nous aurons fini de nous entretuer avec le monde islamique. Ils l'ont même déjà raflé à vrai dire via leur toute nouvelle toute belle puissance financière.

Ils ont déjà acheté d'ailleurs leurs futurs collaborateurs, les mêmes qui sous couvert d'antiméricanisme ont déjà offert leur croupe en trophée à Chavez et Castro. Et tant qu'à être désobligeant jusqu'au bout je signalerai accessoirement que leur cinquième colonne est déjà dans la place. Plus connue sous le nom de "diaspora", du moins une partie d'entre elle (faut pas généraliser ce serait à la fois bête et injuste mais le nombre est significatif). Vous savez, tous ces petits besogneux tellement bien intégrés, mais dont on s'aperçoit que beaucoup d'entre eux n'ont absolument pas renié leurs allégeances premières. Une journée pleine d'enseignements décidément...

Via FDS

La Commission des affaires économiques de la Chambre des Lords vient de publier un rapport démontrant que l’immigration n’a pas bénéficié à l'économie du Royaume-Uni. Bien entendu, la presse française tente d’occulter le plus possible cette affaire ^[1]. Essayons donc de résumer les commentaires parus en anglais afin de permettre à nos lecteurs de se faire une idée du contenu du rapport.

En Grande Bretagne comme en France l’immigration a explosé au cours des dernières années avec un solde migratoire de 300.000 personnes en 2006, alors qu'il était inférieur à 100.000 au début des années 1990. Selon le rapport parlementaire, cet afflux a entraîné une augmentation des coûts de l’immobilier, et des services de santé et d’éducation. Par ailleurs, les immigrés peu qualifiés concurrencent leurs homologues britanniques et le bénéfice net de l’immigration s’avère donc proche de zéro sur le long terme. En conséquence, les Lords recommandent de limiter, au moyen d’un quota, l’immigration extérieure à l’Union européenne.

Le Premier Ministre travailliste a répliqué que l’immigration était bonne pour les affaires et que "La plupart des gens de la City à Londres savent qu'ils en ont bénéficié de façon substantielle". On ne peut pas lui donner tort sur ce point puisqu’il confirme ainsi notre dernier article consacré aux responsabilités des multinationales. Reconnaissons toutefois que Gordon Brown a aussi annoncé des mesures qui seraient condamnées en France. Il a fait l’éloge d’un système à points visant à écarter l’immigration extra européenne non qualifiée. Il a évoqué la création d’un fonds citoyen auquel les immigrants devraient contribuer pour couvrir le coût des services public. Enfin, il a décidé de renforcer les sanctions à l’égard des patrons qui emploient des immigrés illégaux.

Sur le fond, l’étude de la Chambre des Lords éclaire l’un des méfaits de l’immigration lié à l’usure du capital. Certains économistes ^[2] prétendent en effet que l’ouverture totale des frontières aux migrants pourrait entraîner une hausse de 15 à 40% du PIB mondial. L’explication invoquée postule que les immigrés bénéficient du capital accumulé au fil du temps par les pays d’accueil. Or, comme le souligne l’étude des Lords, l’immigration accélère l’usure du capital existant (les routes, les équipements scolaires ou hospitaliers, etc.). De plus, l’épargne des immigrés étant envoyée à leurs familles, le capital ne peut ni se renouveler ni s’accroître en proportion de l’afflux des nouveaux consommateurs. On assiste alors à sa dégradation (phénomène observable au quotidien) et à une diminution des revenus conduisant inexorablement vers des niveaux de vie de plus en plus bas. Au début, vous possédez un verger. A la fin, vous aurez un amas de gravats.

Le sacrifice des cols bleus américains, qui ont enregistré une sévère diminution de leurs revenus suite à l’immigration, aura donc été vain ^[3] Sur un plan plus général, le remplacement de nos classes ouvrières n’est plus supportable. J’ai lu sur le web que des salariés français s’étaient vus proposer un reclassement au Brésil à 315 euros brut par mois. De telles pratiques risquent de provoquer une insurrection sociale.

Source

Un impressionnant dispositif de sécurité, digne de la protection d'un chef d'Etat, est prévu, avec pas moins de 3 000 policiers mobilisés, sur terre, dans les airs et même sur la Seine. Un cordon d'environ 200 mètres de long sera constitué autour du porteur de l'emblème des JO, composé de 65 motards, 100 policiers en rollers et autant de pompiers de Paris joggeurs! Le porteur de la flamme sera suivi par 32 véhicules de CRS, soit 160 hommes, un groupe de motards fermant la marche. 1 600 policiers devraient être répartis sur le trajet pour parer à toute éventualité.

En revanche, pour ce qui est du dispositif français à Mayotte, voire en Afghanistan, le gouvernement a oublié les rollers dans la remise de Matignon! Et que penser du paradoxe des pompiers qui protègent une flamme d'un extincteur?

Non, ce n'est pas que je me réjouisse des tribulations de mes compatriotes dans l'océan indien, même si je ne dédaignerai pas par ailleurs la moitié des malheurs d'un propriétaire de yacht... Mais je ne peux surtout m'empêcher de constater l'ironie de cette situation, car à l'heure de l'omniprésence du "world wide big brother", des conversations filtrées, et des satellites omniscients, quelques péquenots armés sur une embarcation rapide, peuvent encore et toujours mettre en panique les marines des grandes puissances quand ils pillent les biens de l'oligarchie planétarienne.

Depuis les pirates crétois et illyriens qui rendaient fous les trières athéniennes puis romaines, jusqu'au malouins qui ont collé les espagnols depuis le premier jour où ils ont posé le pied en Amérique (comme on le découvre dans le sympathique petit ouvrage de Jean-Pierre Moreau), rien de neuf sous le soleil. Je trouve cela presque rassurant quelque part, et j'avoue qu'il y'a un gamin endormi en moi qui s'est presque réjoui de la nouvelle...

video TF1


Pour la première fois, l'UA ( qui semble-t-il éprouve des difficultés au Darfour et en Somalie ) entreprend ( appuyée par la Lybie , le Soudan , l'Iran ) une opération de maintien de l'ordre ( islamique ) à Anjouan .
Mais ceci ne suffit pas. A présent les gentils libérateurs montrent les dents .
IL serait question d'empêcher le retour des clandestins expulsés de Mayotte ( ben voyons ...) :

Pour préserver le semblant d’unité né de la “victoire sur Bacar”, un nouveau mot d’ordre a été lancé dans les rues d’Anjouan : “Il faut libérer Mayotte”. Pour faire monter la pression, L’Union des Comores a décidé de refuser d’accueillir les clandestins de Mayotte. Le rapatriement des clandestins en provenance de l’Île française voisine de Mayotte, est désormais “strictement interdit à toute agence de voyage, maritime ou aérienne, nationale ou étrangère”. Et ce jusqu’à nouvel ordre a précisé le secrétaire général de la vice-présidence de l’Union des Comores, chargé du ministère des Transports, M. Abdillah Mouigni. “Tout contrevenant s’expose à des sanctions, notamment le refoulement de ses passagers vers leur lieu d’embarquement”, avertit M. Mouigni.

Ils auraient tort de se gêner , la France s'est félicité aux côtés de la Lybie de ce magnifique débarquement . D'autant que si les pieds nickelés de l'Arche de Zoe ont été libérés , il se murmure que ce serait contre compensation sonnante et trébuchante . Du coup le Soudan lance un mandat d'arrêt international contre 6 des archistes .
Mais c'est une autre histoire .