Je prends l'engagement envers les habitants du Darfour que les États-Unis ne détourneront pas leur regard d'une crise qui interpelle la conscience du monde.

en Thaïlande , les choses ne s'arrangent pas . Nous nous apercevons au travers certaines interventions ( ne serait-ce que sur ce forum ) que l'idée selon laquelle LES fauteurs de trouble sont USA et Israel est fort répandue .Mais les faits sont têtus

L'idée selon laquelle le XXIè siècle a démarré sur un conflit qui change la donne ne passe pas encore parmi nos élites . Comment expliquer les guerillas qui agitent tant de pays dans le monde ?

Prenons par exemple la Thaïlande . Jusqu'à il y a peu cette destination évoquait tourisme et détente , un havre de paix . Le coup d'état de septembre qui a éjecté du pouvoir Thaksin Shinawatra a passé comme un acte justifié aux yeux de l'opinion internationale : on chasse un vilain affairiste pro US et un général musulman Sonthi Boonyaratglin ( leur discrimination positive ) est chargé de rétablir l'ordre dans le Sud .
Il faut insister sur ce point :

Ce coup d’Etat survient alors que les désaccords entre Thaksin et le haut commandement militaire s’étalaient sur la place publique depuis plusieurs semaines, notamment au sujet de la lutte contre l’insurrection islamiste au sud du pays.

C'est l'occasion de rappeller qu'au pays du sourire ( majoritairement bouddhiste pour l'instant ) une équipe de terroristes veut comme aux Philippines d'ailleurs , imposer l'idée d'un califat dans le sud de la Thaïlande .

Nos amis thaïlandais donc avaient décidé de troquer la méthode dure de Thaksin pour le dialogue entre un général musulman et ces insurgés .
Et ... ca ne marche pas du tout .

En ce moment ils font volte-face et rappellent un général en retraite dont on dit que le point fort est plus l'action brutale que le "dialogue critique" cher à nos intellectuels .

"The way to solve the problem in the south is to get the people on your side," Pallop said in an interview this week. But if the violence continues, he said, the military should carry out "search and destroy" missions against the insurgents. "If we cannot make them surrender, then we have no choice - we have to destroy them."

Tss , tss , pourquoi employer de telles méthodes , la discussion peut-être indéfiniment poursuivie , peu importe les attentats .

Vous voyez le genre de "coucous" ?

Les porte-avions USS John C. Stennis, USS Nimitz et USS Bonhomme Richard ,et leur flotille d'accompagnement sont rentrés aujourd'hui dans le Golfe Persique. Rien ne permet d'affirmer pour l'heure qu'ils aient reçu une feuille de route à dominante "dialogue de cultures". En même temps, essayez de dialoguer avec un pain de TNT ou une centrifugeuse...

Plus sérieusement, cette information est à rapprocher avec les bruits qui nous parviennent sur une possible attaque surprise des iraniens en Irak cet été. Pour les protagonistes, là question n'est plus "Faut-il" mais "Quand ?", alors autant nous faire rapidement à cette idée. Je trouve presque rassurant que les bobos cannois s'y fassent aussi, puisqu'ils peuvent constater que même un (prometteur) dessin animé contribue à creuser le fossé.

Au Liban, où le silence du Hezbolah est etourdissant en ce moment, les pays du Golfe, la Jordanie et l'Egypte commencent à acheminer de l'armement à la famélique armée libanaise. Les Etats-unis envisagent également une aide militaire d'urgence. Quelque chose me dit que ces armes ne sont pas prêt de sortir du pays et qu'elles pourraient être vite amorties. Décidément s'il y a bien une région où "tout est dans tout" c'est encore le Levant...

Lawhawk nous rapporte une information peu ou pas relayée dans la presse francophone et qui a paru dans The Guardian. Les Mollahs Iraniens, bénéficiant d'une conjoncture très favorable dans la région, seraient prêts à lancer une offensive d'envergure sur l'Irak. Hypothèse farfelue ou pas?

L'attention que porte ce régime au développement de son programme nucléaire ne l'a cependant pas détourné de ses pratiques élémentaires!

Enfin, pour terminer sur une note plus légère, je voulais juste vous inviter à vous rendre sur ce blog, où une divine surprise vous attend.

Encore une bombe ce soir à Beyrouth.

WIL exprime mieux que moi a colère sourde qui commence à monter chez tous ceux qui aiment le Liban et qui ne supportent plus de voir la vie de leurs amis gâchée par des assassins assoifés de sang comme ceux du Baas syrien, des fous mystiques vendus à l'étranger comme Nasrallah ou des imbéciles heureux avides de pouvoir comme Aoun. Tous prêts à sacrifier un peuple entier sur l'autel de leur ambition et à le livrer au chaos. Il y a décidément quelque chose de terrifiant à l'oeuvre dans ce pays. Comme une convergence de toute l'antimatière autour d'un mince noyau de vie qui continue à s'agiter. Comme un sabbat monstrueux où se seraient donné rendez-vous tous les antéchrists de foire et les thaumaturges post-modernes. Barbouzes, barbus, traîtres professionnels. Ce que m'inspire ces gens là...? "De la mitraille pour la canaille". Leur culture de la mort a ceci de redoutable qu'elle est contagieuse. En d'autres temps elle s'est répandue comme un virus pour un créer un Ragnarok là où existait un lieu béni. La trainée de poudre et de sang que répandent ces esprits corrompus pourrait bien finir par faire perdre à nouveau la raison à ceux qui malgré tout croient au Liban. Eternel retour du même. Alors quoi ? Que reste-t-il à faire aux libanais ? Envoyer des camions piégés à Damas ? des atômes sur la Bekaa ? Prier n'a jamais rien résolu je pense, ni protégé des couteaux des bouchers, mais a permis de sauver quelques consciences de leurs propres pulsions autodestructrices, alors pourquoi ne pas joindre nos prières à celles des libanais et demander pour eux une dernière fois : "Delivrez-nous du mal". Une dernière prière qui faute d'être entendue pourrait au moins valoir absolution

Tripoli s'est enflammé ce matin après que membres des FSI(forces de sécurité intérieures) soient venus chercher les auteurs d'un braquage de banque, appartenant au Fatah-al-islam, groupe palestinien islamiste n'ayant rien à voir avec le parti de Mahmoud Abbas. Rappelez-vous ,ce groupe n'est pas un inconnu des lecteurs de 5YL

Le groupe Fateh al-Islam est un prête-nom du Fateh-Intifada « qui travaille de près avec les services de renseignements syriens ». «Les six personnes arrêtées ont également avoué des préparatifs d’attentats contre la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul).»

On est déjà en plein dans la bataille du Tribunal comme je l'explique dans l'article précédent.

Update dimanche soir 23h45 : explosion à Achrafieh, quartier chrétien. Au moins un mort. Chaque étape vers le tribunal marque une escalade de la violence supplémentaire. Qui se décidera à mettre Damas devant ses responsabilités ?

Tout porte à croire que nous verrons d'ici la fin du mois (et la semaine prochaine vraisemblablement), l'adoption sous le chapitre VII de l'ONU, d'un tribunal international devant juger les responsables de l'assassinat de Rafic Hariri. D'ordinaire, je ne suis pas forcément favorable à ce genre d'institution, qui reflète généralement plus un rapport de force qu'autre chose, en même temps qu'une justice des vainqueurs et une violation de la souveraineté nationale. Dans le cas du Liban, le contexte est tout autre. En effet, les libanais ont longtemps souhaité juger eux mêmes les assassins. Mais la majorité en place (tendance souverainiste) se trouve empêchée d'y procéder par l'opposition à la solde de la Syrie, qui utilise pour cela tous les artifices légaux et toutes les intimidations. De guerre lasse, le premier ministre Fouad Siniora s'en est donc remis à l'ONU et a transmis une demande au premier secrétaire. La France et les USA ont alors déposé une proposition de résolution allant dans ce sens.

Elles font un boulot extraordinaire mais ... pêcheraient elles par aveuglement ?

Souvenez-vous de "l'armada de la dernière chance" (Jean Raspail)

1 million de loqueteux voguant vers l'Occident qui s'écroule sur lui-même, miné de l'intérieur.

Rappelez-vous maintenant des dernières images que vous avez vu du Darfour. Et multipliez votre mauvaise conscience par mille.

D'après Christian Aid, 1 milliard de personnes ont vocation à migrer d'ici à 2050 du fait notamment du réchauffement climatique. Mais pas seulement ! Un certain nombre de grands projets et de conflits pour le contrôle des ressources joueront egalement un rôle majeur. Et ces conflits provoqueront eux-mêmes d'autres déplacements de population. L'AFP relève que "645 millions de personnes devraient migrer à cause de grands projets, 250 millions à cause de phénomènes liés aux changements climatiques, tels les inondations, la sécheresse ou la famine, et 50 millions à cause de conflits ". En outre, "163 millions de personnes ont déjà dû quitter leur foyer à cause de conflits, de catastrophes naturelles et de grands projets de développement comme la construction de barrages"... y compris des projets d'ecoloconnards.

Marée humaine ? Tsunami plutôt ! Le monde sera-t-il alors un vaste camp de réfugiés ? Certainement pas. Vous imaginez vous un malien se réfugier à long terme au Tchad ? Franchement tant qu'à être déraciné contre son gré (ou de plein gré d'ailleurs) autant avoir l'eau courante et l'électricité opposables... Disons que ce sera plutôt NOTRE monde qui a vocation à devenir un vaste camp de réfugiés.

Alors, toute morale de curé ou de laïc nihiliste humaniste mise à part, et sachant qu'on inversera pas seuls le cours des choses, qu'entendons-nous faire pour sauver notre monde du reste du monde qui s'apprête à le submerger ? Il faudra un peu plus que des lois, même des bonnes lois. Peut-être même qu'il sera nécessaire de redécouvrir notre inhumanité ...