Dans l'indifférence totale, a été rendu cette semaine le nouveau verdict des __Filières Tchétchènes__.

Des peines prononcées en première instance contre neuf personnes poursuivies pour avoir constitué en France un réseau de recrutement de combattants islamistes et préparé un attentat à l'arme chimique en 2002 à Paris ont été alourdies par la cour d'appel de Paris.

Les magistrats ont porté de neuf ans à dix ans avec une peine de sûreté des deux tiers, la sanction maximale, la peine infligée en juin 2006 à Saïd Arif, un Algérien extradé de Syrie en juin 2004, présenté comme un membre important d'Al Qaïda.

Soit. Le modus operandi de la vermine en question, était la guerre propre, pour ne pas dire loyale :

Reconnus coupables "d'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste", les suspects sont censés avoir préparé fin 2002 à La Courneuve et Romainville, en banlieue parisienne, un attentat à l'arme chimique ou biologique

Couverture médiatique télévisuelle de ce procès : nulle ou presque. Et puis seulement 10 ans pour une tentative de guerre chimique (pour ne pas dire ethnique ou religieuse) ! Pour être tout à fait sincère, il me semble que le verdict le plus adapté aurait encore été l'extradition en Russie....

Dans le même temps, un taré de base du nom de Mickaël Tronchon, sinistrement connu sous le pseudo Phinéas se prenait 20 ans de réclusion pour pour avoir, en août 2004, tenté de tuer deux Français à la hache parce qu'ils étaient d'origine maghrébine et profané un cimetière israélite à Lyon.

Couverture médiatique maximale. L'avocat de la LICRA mouille presque en live.

Soyons clair, ce dégénéré mérite largement son sort. Mais je m'étonne, et je ne suis pas le seul je pense, du parallélisme des faits et du message subliminal envoyé par nos magistrats : il est moins grave de préparer la guerre des mondes à coup d'armes biologiques que d'agresser sauvagement à la hache. Bref, on vient d'inverser la "courbe de préférence" (et de prise de risques) des monstres dormants qui peuvent constater, jurisprudence à l'appui ,que l'on risque moins à vouloir tuer 1000 personnes que 2. Si les émules du syndicat de la magistrature voulaient plaider en faveur du jugement dernier, ils ne s'y prendraient pas autrement...

Je découvre avec à l'instant cette dépêche AFP assez édifiante :

Le Premier ministre algérien Abdelaziz Belkhadem a accusé le candidat de droite à la présidentielle française Nicolas Sarkozy de vouloir réhabiliter l'Organisation de l'Armée Secrète (OAS) qualifiée de "précurseur d'Al-Qaïda", dans une interview au journal Le Monde. Selon Belkacem, Nicolas Sarkozy veut "réhabiliter l'OAS", organisation créée en 1961 qui avait tenté, notamment par le terrorisme, de s'opposer à l'indépendance de l'Algérie. "L'OAS était une organisation criminelle, une organisation terroriste du même type qu'Al-Qaïda aujourd'hui. Elle été le précurseur d'Al-Qaïda, d'une certaine façon", juge Belkhadem.

A mes débuts sur le site, j'avais déjà dit tout le bien que je pensais de cette canaille et de leurs porteurs de valise (post) modernes. J'ose croire qu'en cas de victoire de Sarkozy, cela pourrait marquer le début de la fin du sinistre deal "pétrole contre visas" dont nous payons lourdement les consequences. Si Dieu veut...