La nouvelle ne vous est pas parvenue. Et pour cause. Il ne s'est encore rien passé. Du moins, pas encore...Le 27 février 2008, Barack Obama est donné vainqueur contre John Mc Cain. En Aout 2008, il a glané l'investiture de son parti. Nul ne pouvait alors envisager cela. Le 9 Novembre 2008, alors qu'il sillonait les routes de l'Alabama, une balle tirée du haut d'un immeuble du FBI a déchiqueté la boite cranienne du Sénateur. Les badauds, venus en nombre dans la ville de Birmingham pour apercevoir leur favori sont tétanisés. La nouvelle se répand comme une trainée de poudre. Les journalistes du monde entier intiment à leurs correspondants aux Etats-Unis de se rendre immédiatement sur place. Personne ne sait encore si le diagnostic vital est engagé. Les applaudissements ont laissé place aux hurlements des sirènes. Un périmètre de sécurité est établi sur les lieux. La police locale, épaulée par le FBI a reçu pour consigne de parquer tout le monde entre Second Avenue et le General Lee Square, non loin du Convention Center. Un homme dit à un officier avoir entrevu un type au comportement louche accoudé à une fenêtre située au dernier étage de l'immeuble du FBI. Il affirme avoir entendu une détonation provenant de cet immeuble.

Une chose est sure. A l'heure qu'il est, la seule certitude qu'ont les enquêteurs, c'est que Lee Harvey Oswald est innocent...Jusqu'à preuve du contraire...

Le 10 novembre, la ville est prise d'assaut par des journalistes, des curieux, des détectives, des policiers en uniforme ou en civil, des experts es ballistique, par des associations d'aide aux victimes d'assassinats politiques et des représentants d'organisations anti-racistes qui tiennent déjà leur coupable: l'homme blanc!

Ceci est une fiction. Mais l'assassinat de Barack Obama est à mon sens fort probable. Ayant vécu dans cette Amérique profonde qui me manque tant, et ayant eu maintes occasions pour aborder la question d'un président black (métisse, pardon!), je peux affirmer sans guère me tromper que cela ne passera pas...Pas encore...Et c'est tant mieux! N'allez pas voir dans ce propos une haine viscérale pour l'homme de couleur, mais plus simplement un constat objectif selon lequel l'Amérique, bien que construite sur une immigration continue, est tout avant tout un Etat de blanc, pour le blanc et par le blanc. Les choses changeront surement d'ici quelques années. Mais il est encore trop tôt. Bien trop tôt. Alors, la question d'un assassinat politique est-elle incongrue? Je ne le pense pas. Wait and see...Ouvrez bien grands vos yeux...

Ce n'est plus une surprise, John McCain devrait en toute logique être désigné prochain candidat républicain à l'élection présidentielle américaine. Ses positions parfois floues et changeantes, jugées trop proches des libéraux (les progressistes d'outre-Atlantique) par les plus conservateurs sont cependant un frein à son élan pour les primaires et caucus à venir. Même notre Major national a fait part de ses réticences à son sujet.

L'immigration est l'un des sujets majeurs de divergence. Paul Streitz, ancien candidat au Sénat a un été l'un des premiers à se jeter dans la campagne anti-McCain principalement à ce sujet par le biais du site Dump John McCain.

No Way McCain est également entré en résistance en s'autoproclamant True Conservatives bien que ce titre soit également revendiqué par les supporters de McCain, à commencer par Bush lui-même (c'est qu'on déconne pas avec la discipline au GOP) :

I know his convictions. I know the principles that drive him. There is no doubt in my mind that he is a true conservative.

Michael Reagan, fils de l'acteur de série B crypto-fasciste (Je suis bon pour Le Monde oui ou merde ?) fait lui volte-face cette semaine. Back to the future. Dans un papier du 31 Janvier intitulé John McCain Hates Me, les mots ne sont pas assez durs pour exprimer le gouffre qui les sépare :

The feeling is mutual between McCain and me. I don't like the way he treats people. You get the impression that he thinks everybody is beneath him. He seems to be saying, "I was a war hero, and you had damn well better treat me as your superior". He has contempt for conservatives who he thinks can be duped into thinking he's one of them, despite such blatantly anti-conservative actions as his support for amnesty for illegal immigrants, his opposition to the Bush tax cuts which got the economy rolling again, and his campaign finance bill which skewed the political process and attacked free speech."

Au final, il se range du côté de mère raison et affirme le 14 Février que « Ronald Reagan would back McCain" afin d'éviter le pire :

Assuming that John McCain will be the Republican nominee, you can bet my father would be itching to get out on the campaign trail working to elect him even if he disagreed with him on a number of issues. Unlike my father, a lot of conservatives stayed home in 1976, and we got four years of Jimmy Carter, whose main legacy was to drive the Shah of Iran from power and create the Islamic Republic of Iran with a bunch of wild-eyed mullahs running the show. He also gave us 20 percent inflation and long, long lines at the gas pumps. And don't forget 440 days of Americans held hostage by the mullahs. By staying home those conservatives made possible the future election of Iranian President Mahmoud Ahmadinejad."

Enfin, notons que le site ConservaTimes appelle quant à lui à voter pour le fantomatique Constitution Party ; proche des idées du Dr Paul. Certains conservateurs supplient même leurs oies de voter pour Clinton ; clin d'œil amusant à ce que l'on a pu voir durant la campagne française : quitte à plonger, autant laisser le sale boulot aux ségolo-socialos.

La démarche n'est cependant pas complètement idiote. Pour ma part, j'opterai néanmoins pour une optique autrement réjouissante. Il faut qu'Obama gagne. Pas seulement la nomination démocrate. Il faut qu'Obama devienne le 44ème président des Etats-Unis d'Amérique. Pur plaisir égoïste. Voir tous nos bobo-journaleux crier victoire, drapeau blanc-arc-en-ciel à la main faire une mine déconfite lorsqu'ils devront retourner à leur job de pisse copies anti-américaines me fait pâlir d'envie. Comment critiquer le Grand Obama. Rien que de penser à notre intelligentsia tremblotante, les larmes aux yeux à l'idée de devoir exposer une bafouille à l'encontre de leur héros depuis plusieurs mois ça a quelque chose de kafkaïen. Un noir en plus (enfin, il est métis mais ne le dites pas aux médias, c'est vrai que ça la fou mal d'être descendant de Jefferson Davis, de quoi s'étrangler (sans Bretzel) du Café de Flore au Marais). Il faudra se faire une raison. L'étatisme de Sarkozy l'ultra-néolibéral (sic) ferait pâle figure chez l'Oncle Sam. Nos élites vont se prendre leur délire racialiste (Obama = Noir = Le Bien) en plein gueule. Ça risque d'être jouissif. Ça vaut bien quelques aliens en plus au Nouveau-Méxique.

CLINTON: AR, AZ, CA, MA, NY, NJ, OK, TN

OBAMA: AK, AL, CT, CO, DE, GA, ID, IL, KS, MN, MO, ND, UT

HUCKABEE: AL, AR, GA, TN, WV

MCCAIN: AZ, CA, CT, DE, IL, MO, NJ, NY, OK

ROMNEY: CO, MA, MN, MT, ND, UT

Enfin, une simulation pour déterminer quel est le candidat le plus proche de vos idées.

C'est une surprise, Obama arriverait assez largement en tete en Californie, un état qui fournit un cinquième des grands électeurs du parti démocrate. Coté républicain, c'est aussi une surprise dans la mesure ou Romney devancerait légèrement Mc Cain! Dépeche reuters