En 1213, le Pape Innocent III, connu pour avoir encouragé la quatrième Croisade vers Jérusalem, déclara que le Prophète Mohammed était la bête de l'Apocalypse. En réaction à l'impétuosité des petits doctrinaires islamistes calfeutrés dans leurs terriers du Waziristan, Benoît XVI leur a répondu de la meilleure des manières en baptisant en un lundi de Pâques pluvieux un des musulmans les plus connus d'Italie, en la personne d'un journaliste du Corriere della Serra, Magdi Allam. Ce dernier, expliquant les raisons de sa conversion, a souligné que "qu'au delà du phénomène des extrémistes et du terrorisme islamique au niveau mondial, la racine du mal est inhérente à l’islam, qui est physiologiquement violent et historiquement conflictuel".

Rappelons pour ceux qui auraient manqué un épisode que Ben Laden himself s'en est pris à la personne du Pape dans un message audio adressée à la chaîne Al Jazeera la semaine dernière. Je veux bien admettre que nous ne nous trouvons pas en plein choc de civilisations, mais tout de même. Il est des actes ou des paroles qui tendent à prouver le contraire. Et les odieuses déclarations de l'apatride le plus recherché du monde donnent évidemment du grain à moudre à la thèse huntingtonienne, qui, si on la confronte aux récents développements du Professeur René Girard sur les questions religieuses, reste, à mon humble avis, de circonstance!

Innocent III (tout comme Benoît XVI) fait partie de ces théologiens qui considèrent l'Islam comme une hérésie, rien de plus. Cela vaut particulièrement pour l'islam chiite qui entretient de biens étranges similitudes avec le judaîsme et avec le christianisme. Et comme toute hérésie, fut-elle albigeoise ou toute autre, il faut la combattre véhément, arguments forts à l'appui. Et ce n'est que lorsque les hérétiques se font de plus en menaçant qu'il faut se résoudre à brandir le glaive.

En apprenant le contenu du message de Ben Laden à quelques jours d'une des fêtes chrétienne les plus importantes de l'année, il m'apparaissait comme évident que le souverain pontif ne resterait pas les bras croisés. Benoît XVI n'est pas un Pape de transition comme ont pu l'affirmer de nombreux observateurs bien trop naïfs. Il n'est pas là par hasard. Il a été désigné Pape par la divine Providence à un moment où -simple coïncidence?- nous sommes confrontés à la bête la plus immonde de ce début de siècle. Le nazisme tout comme le communisme ont été vaincus grace, notamment, aux valeurs fondatrices de ceux qui s'y sont opposés. Jamais il ne serait venu à l'esprit des opposants à ces deux totalitarismes de remettre en cause la liberté d'expression par exemple. C'est pourtant ce à quoi nous sommes en train d'assister, impassibles pour certains, qui vont même jusqu'à pousser l'empathie jusqu'à crier haut et fort leur sentiment de confraternité qui confine au suicide civilisationnel le plus absurde.

Fermeture (partielle?) du site du film de Gert Wilders dimanche soir, réaction salvatrice et formidablement proportionnée de Benoît XVI lundi...Une succession d'évènements qui laissent à penser qu'il n'y a guère de place pour la diplomatie!