En effet, frais émoulu de mon noviciat � l'Eglise de la Vie Universelle (Universal Life Church en V.O. et ulc.org en Net, faites-y donc un tour), mon diplôme de cureton dûment ordonné en poche, je m'empressai de célébrer l'union de Monsieur Seguin avec sa chèvre. Le tendre amour de Monsieur Seguin pour sa chèvre m'avait ému dès mon enfance et je m'honore de leur avoir permis de convoler enfin en justes noces. Convolage posthume, il est vrai, mais il n'est jamais trop tard pour bien faire. La Universal Life Church ne datant pas d'hier, et votre serviteur et maître � penser s'y étant tôt converti, Madame Royal faisait encore dans ses langes en ces temps-l� (ça ne nous rajeunit pas!).

Monsieur Seguin aurait-il eu des enfants de sa chèvre? Non sans doute, n'en déplaise aux artistes qui peignent satyres et chèvre-pieds comme si l'on en rencontrait � tous les coins de rue. Il est donc juste comme l'ordre et équitable comme le commerce qu'on leur accorde le droit d'adoption.

Contrairement � beaucoup et � certaines (suivez mon regard) je ne suis pas de ceux (et surtout pas de celles) qui font des promesses creuses. Mes promesses, je les tiens d'abord, je les fais ensuite!

La preuve, pas plus tard qu'hier dimanche, j'ai tenu sur les fonts baptismaux un charmant bébé phoque qui venait d'être adopté par un non moins charmant couple dont j'avais béni l'union le dimanche précédent. Quel était ce couple? Une enchanteresse boîte de sardines � l'huile et un élégant hareng saur. Madame Royale nous rabat les esgourdes avec son métissage, mais qui, je vous le demande, qui encourage le vrai métissage par des actes forts, et non par des paroles éphémères? Je ne vous le fais pas dire! Et vous reconnaîtrez que le métissage large et consensuel prôné par le Captain Cap c'est autre chose que le métissage riquiqui rabougri de Madame Royal, car une boîte de sardines � l'huile avec un hareng saur c'est nettement plus révolutionnaire et innovant qu'un Mamadou avec une Marie-couche-toi-l� , fût-elle Ségolène.

Certains objecteront "et les droits de l'enfant? Comment une boîte de sardine, fût-elle � l'huile, saurait-elle élever un enfant, fût-ce un bébé phoque?"

Ma réponse est, comme � l'accoutumé, claire, nette, et sans failles.

Avez-vous jamais vu une boîte de sardines, surtout � l'huile, maltraiter un bébé? Avez-vous jamais vu un hareng saur battre un enfant?

Si les politiques s'étaient ralliés � mes propositions il n'y aurait jamais eu d'enfants martyrs.

Quant au droit des couples homosexuels � l'adoption, je suis contre. Pas tout contre, comme les femmes, mais résolument contre. Le concept est grotesque, et je le prouve. Scientifiquement, par la méthode expérimentale.

Faites l'expérience. Mettez deux gousses ensemble, et elles feront plein de petits pois. Mettez deux tapettes ensemble et, outre le SIDA, elles attraperont plein de souris. Il est subséquemment et clairement inutile de permettre aux gousses d'adopter des petits pois et aux tapettes des souris. C'est plutôt le droit � l'avortement qu'il faut revendiquer pour les gays de tous bords.

Et d'ailleurs, qu'a fait Madame Royal pour Monsieur Seguin et sa chèvre? Rien. Qu'a-t-elle fait, elle qui prétend être pour le mariage homosexuel, pour Saint Antoine et son cochon? Toujours rien.

Je concluerai par la devise du MPDAH (mouvement pour le droit � l'avortement homosexuel) que je viens de créer: si t'es gay, ris donc, mais si t'es pas gay, rame!

AVEC LE CAPTAIN CAP, POUR LE MPDAH, TOUS DEVANT! (mais pas derrière, je me méfie)

P.S. Vous, le cancre au fond de la classe près du poêle, je vous dispense de commenter le néologisme "convolage." J'y ai pensé le premier. Quant � "consensuel," j'y ai pensé aussi, et bien avant vous, mon pauvre.